集成材（化粧ばり造作用集成材・変形集成材）不燃木材・丸加工・巾広仕上加工・カラーウッド・コーンカロリーメータ・特注家具／店舗什器

人が生きていく上でどうしても必要なものは衣食住と言う。

その内の住の部分なのだけども、賃貸か持ち家かと言う比較が良くされており、更に、戸建てかマンションかと言う比較も良くされている。

どうしても、衣食住の内、住にかかわる回数は圧倒的に少ない。

木材業なので、戸建て、木造住宅がいい。と言いたくてしょうがないのだけども…

コストパフォーマンスだけで言うなら、正直　賃貸＞戸建て＞マンションな気がしてしょうがない。

人生何があるかわからない。失業や、離婚だってかなりの割合だと思う。大手企業ならば転勤だってある。

子供だって、実際に子供部屋が要るのは、中高生時代の10年くらいではないかと思う。

であるならば、簡単に引っ越しできる賃貸の利便性は他を上回る。

ローンを払い終われば自分の物で資産だと思われるかもしれないが、人口減少して、空き家問題が発生する時代に、30年ローンを払い終わった時に、まともな資産として考えられるか疑問でしょうがない？

今、払っているや家賃で家が買えます。みたいな広告が入るけれども、修繕費や固定資産税は？と疑問点が出るのですよ。（固定資産税だけで1万円/月を超える（弊社のある春日井や名古屋では）し、水回りなどの修繕費も、1万/月は見ておかない将来問題があるよね）

はっきり書くけれども、持ち家信仰が強い日本ではなかなか理解しがたい人が多いかもですが、持ち家を持つこと自体、かなりリスキーでぜいたくな行為です。

マンションは、近所付き合いが嫌だから、と言う人を何人も見てきましたが、なら、余計とマンションを買ってはいけない。

管理組合があって、マンションの維持、修繕は、管理組合の話し合いで決まるのだから、マンションこそ、住民が仲良くやっていかないと、問題が発生する物なのですよ。戸建ては、基本的に全てが自分の物だから、自分自身の責任ですべてが出来るので、こちらの方がまだましなのです。

同じ価格であれば、管理費、車を持つなら駐車場代が無い分（修繕費は戸建てでも見ておなかければなりません）かなり、安いのです。

3000万のマンションと、4000万の戸建てが同じ位になってしまうはずです。

ＲＣと木造では耐久性が違う、と思われるかもしれませんが、減価償却上の数字であって、実際の耐久性とは違います。

逆な言い方をすれば、木造であれば、25年で、建物の固定資産税がなくなるとも言います。

本当に売らずに済み続けるのならば、これもメリットなはずです。

マンションは、よほど立地が良くなかったら、買うべきではないと思います。（区分所有自体が問題大有りと思いますので）

色々書きましたが、住宅購入は自己責任で。

ｐｓ.週刊誌で中古マンションの値段が上がった下がったやっていますが、住み続けるのならば、無意味なのですよね。